Encore une chasse aux « sorcières » ?
Je suis doula et je souhaite proposer des espaces de paroles aux femmes et oui, l’idée d’une tente rouge me plaît. J’ai apprécié la lecture du roman d’Anita Diamant. J’aime l’idée que la vie soit adoucie et même embellie par des traditions ancestrales, revisitées au 21ème siècle. Si tirer des cartes fait kiffer et que personne n’y est forcé ? En plus je joue du tambour, c’est le pompon sur la Garonne ! Fuyez la régression, têtes bien remplies, futures prix Nobel ! La légèreté est dangereuse et contagieuse.
Je ne connaissais pas Louise El Yafi jusqu’à la lecture d’une publication sur facedebouc. Dommage, je ne le lirai que ce torchon papier paru dans Marianne.
Premier résultat de la recherche : « des petits prix sur Amazon » (c’est sans doute sa « logique marketing »).
La publication en question :
Pour celles et ceux qui sont abonnés ou veulent payer : Marianne
Pour les rebelles :
Ce que ça m’inspire
Les gens ont-ils vraiment peur de tout et de rien ? Si oui, c’est dramatique. Le plus tragique dans cet « article » c’est qu’elle donne l’impression de prétendre, sans même avoir vérifié quoique ce soit. Sait-elle de quoi elle parle ? Est-elle même déjà entré sous une tente rouge ? Heureusement qu’elle n’est pas journaliste, car c’est merdique, le vide intersidéral, une absence totale d’investigation. Logique, ça vient du nouveau vivier des mauvais journaleux (oups c’est redondant) : AmStramGram. On y trouve tout et n’importe quoi, même des charlatans (dans tous les domaines), quel scoop. Je n’ai plus de compte sur ce RS « M’as-tu vu ? Regarde-moi ! ». Je ne peux vérifier sans ces « sources ».
Je ne sais même pas ce que c’est d’être « partisane du féminin sacré ». Je n’en connais aucune dans mon entourage d’accompagnantes en périnatalité et doulas. Au contraire, je les trouve cartésiennes, avec la tête bien vissée sur les épaules.
Qu’est-ce à dire ? On ferait des incantations à la déesse Moût ? Ou qui sais-je encore ? Et quand bien même ? C’est interdit par quel 49.3 ? Et le masculin sacré dans tout ça, aura t-il l’honneur d’une critique lui aussi ?
Il faut dire qu’à part des jugements à l’emporte-pièce, y’a rien de bien concret dans ce pamphlet, papier. Ça dérange qui d’autres les bigotes ?
« Fusionner l’énergie menstruelle de notre genre » Hein ? C’est-à-dire ? Jamais entendu parler d’un tel dogme. Un cercle de parole n’est rien d’autre que la parole donnée et écoutée de chacune des participantes. Comment l’énergie menstruelle pourrait fusionner puisque nous n’avons plus toutes nos menstruations au même moment ? Qui a déjà eu l’occasion de remarquer que sous une tente, il est possible qu’aucune des femmes présentes ne saignent ? Ça n’a jamais été un critère pour aller sous une tente, même si elle rouge.
Marie Curie et Mme de Sevigné. Rien que ça. C’est tout ? Marguerite Duras a collaboré à la revue « Sorcières » à la fin des années 70 avec Nancy Huston. Et Isabelle Cambourakis ? (Je vous laisse vous renseigner). Mona Chollet a effectué un réel travail de recherches sur la puissance des femmes (ça ressemble un peu à du féminin sacré je trouve). Si ça se trouve, elles ont fait tout ce travail lors de soirées pyjama, ces sorcières modernes.
Comment vous en vouloir ?
L’ultracrépidarianisme envahit l’opinion publique. Quand vous vous serez mieux renseignée, voire renseignée tout court, on en reparle ? Allez sans rancune, joyeux Imbolc et la bise de la part de Brigit. (Je ne mets aucun lien exprès. Ça obligera les vrais curieux à faire des recherches). Ça m’est arrivé aussi de lire en diagonale et de tirer ses conclusions à côté de la plaque. C’est humain. Sur mon site, j’ai souvent publié des « mea culpa ».
Par honnêteté intellectuelle, il serait courageux de votre part d’en rencontrer quelques-unes de ces bigotes qui font régresser la condition des femmes. C’est facile à trouver à l’ère des internets. Je ne vais pas non plus tout servir sur un plateau.
Pourtant j’ai zieuté (en diagonale, j’avoue) votre chaîne YT Jezebel TV et le peu que j’ai écouté est approfondi. C’était il y a deux ans. Une enquête du même acabit sur le féminin sacré serait la bienvenue. Pour information, Jézabel était une femme jalouse et cruelle dans la Bible. Elle ne brillait pas par son féminin sacré.
Pour conclure :
@jout : Il y a un vrai sujet, autrement plus crucial que la bigoterie : les dérives. Celles qui pourrissent tous les domaines, sans exception, à cause de gourous malhonnêtes rongés par l’appât du gain.
- De la lecture accessible gratuitement, sourcée et instructive du National Geographic : un peu d’histoire.
- Et cet essai qui a l’air fort informé :
Mon tambour fabriqué par mes mimines. Il a même un nom. S’il n’y a que ça pour faire grincer des dents « les braves gens qui n’aiment pas que… » c’est cadeau !